换视角论

飞廉 22:26:17
　　　　　　换个视角就这么难么？为什么我们会被杀？为什么是中国而不是其他什么地方被变成这个样子
　　　　　　飞廉 22:26:46
　　　　　　我们要凭什么说我们正义?
　　============================================
　　天啊，这还是人说出来的话吗？
----------------------------------------------

以此类推

换个视觉就这么难吗？为什么我们是犹太人死了那么多？为什么是犹太人而不是其他什么人种？
我们凭什么认为犹太人是无辜的？

结论，犹太人死了是活该，因为他们不懂得以正义之名发动战争。

-----------------------------------------------
再推
换个视觉就这么难吗？为什么在这个强 奸案里这个女人被强 奸了？为什么是她而不是其他人呢？
我们凭什么认为被强 奸者是受害的？

结论，被强 奸的人活该，因为她不该活着出现在某时某地遇见某人

---------------------------------------------------
再推
换个视觉这么难吗？为什么她的孩子被人贩子带走了？为什么是她而不是别人呢？
我们凭什么认为被偷的孩子和孩子的家属是痛苦的？

结论，干嘛要养孩子？不养不就没事了吗？
--------------------------------------------
以此论断，世间不再有犯罪，因为没人是真正正义也无人真正无辜。
很好，和谐世界就这么被某作者构建了。

我想说，人活着是有立场的。你可以逆向思维，但不能因为逆向思维，就改变自己的立场。
这世上所有人，做所有事，都不会是没理由的。诚然，作为曾侵华的日本人，肯定会对历史有着不同的解读，我们偶尔，也不妨将自己代入对方，以不同的视觉看待这段历史，但不能因为我们懂得从不同视觉看待问题，就失去自己的立场。
一个人，连立场都没有，尤其，不能立足于自己的国家民族，你还活个什么劲儿啊？

再PS：就算当年的南京大屠杀中，是中国人不正义，所以遭遇惨祸，我想知道，死在那场灾难中的孩子做错了什么？孩子不是应该被世人保护的吗？那场惨祸中还没出世，尚在子宫里的生命何辜？他们为什么要被杀害？
某作者计然这么懂得变换视觉，设身处地为人着想，为何不能为那些死在战争中的孩子考虑？难道那些生命比赤西仁或者某某明星低贱吗？是因为那些孩子生命不够长久没能活到鲜艳明媚的双十年华，所以可以被你忽略吗？

再者，如果今天，是我们中国发动一场侵日战争，杀了赤西仁，请问，你会在哪个视觉，考虑谁都苦衷呢？你又会认为谁是正义的呢？
记住，如果你得出那个有关正义的结论，请慎重地在正义前面加上凭什么三个字！！！

№176 ☆☆☆.....于2009-04-19 10:28:54留言☆☆☆